Мне нравится Сартр! Я только-только прочитала его книгу и спешу поделиться!
"Тошнота" первая и единственная прочитанная мной его книга оказалась хорошей. Я не могу сказать что она идеальна, гениальна и тому подобное. Но везде прослеживается попытка, поиск, и наконец, выразившись словами автора "существование".
Есть много побочных эффектов и противопоказаний при чтении. Мне она казалась то прекрасной, но ужасно пресной. "Он непостоянен и с трудом переваривает труд писательства. Кажется вот-вот он все бросит." - думала я.
Но поблагодарить Сартра за такую попытку и вспоминать его теплым словом стоит. Думаю этого каждый писатель хочет. Попытку рассказать о своих чувствах и мыслях, об одиночестве и надежде.
А выбрала я книгу в поезде совершенно случайно и скорее даже потому, что увидела обложку этой книги у кого-то из пассажиров. Мне было приятно думать и представлять. как понимает тот человек эту книгу, что он чувствует, не забросил ли он ее, нравится ли ему она. Хотелось поговорить с этим человеком, узнать. Это допотопное желание сообщничества, общности и единства.
Занимательный факт: об этой книге интереснее рассказывать, нежели читать.
И еще: не могла сдерживаться от проведения параллели между Сартром и Бовуар, между "Прелестными картинками" и "Тошнотой". И я видела в диалоге между героями в романе Сартра именно его и ее. Но если сравнивать романы - они противоположны. "Прелестные картинки" - звучат идеи о стремлении к свободе, личностному выбору; "Тошнота" - звучит определение свободы, как тяжелого бремени, которое, возможно, и есть причина "тошноты".
Но главное-главное, весь сюжет мне кажется родным, и даже моим. Некоторые мысли прямо скажем перекликались и я из-за этого считаю его писателем для молодых людей ищущих себя и погрязших в самокопании. И в связи с этим, конечно, не думаю, что у меня появится желание читать какие-то его другие произведения.
И я рада, что познакомилась с таким писателем.
"Тошнота" первая и единственная прочитанная мной его книга оказалась хорошей. Я не могу сказать что она идеальна, гениальна и тому подобное. Но везде прослеживается попытка, поиск, и наконец, выразившись словами автора "существование".
Есть много побочных эффектов и противопоказаний при чтении. Мне она казалась то прекрасной, но ужасно пресной. "Он непостоянен и с трудом переваривает труд писательства. Кажется вот-вот он все бросит." - думала я.
Но поблагодарить Сартра за такую попытку и вспоминать его теплым словом стоит. Думаю этого каждый писатель хочет. Попытку рассказать о своих чувствах и мыслях, об одиночестве и надежде.
А выбрала я книгу в поезде совершенно случайно и скорее даже потому, что увидела обложку этой книги у кого-то из пассажиров. Мне было приятно думать и представлять. как понимает тот человек эту книгу, что он чувствует, не забросил ли он ее, нравится ли ему она. Хотелось поговорить с этим человеком, узнать. Это допотопное желание сообщничества, общности и единства.
Занимательный факт: об этой книге интереснее рассказывать, нежели читать.
И еще: не могла сдерживаться от проведения параллели между Сартром и Бовуар, между "Прелестными картинками" и "Тошнотой". И я видела в диалоге между героями в романе Сартра именно его и ее. Но если сравнивать романы - они противоположны. "Прелестные картинки" - звучат идеи о стремлении к свободе, личностному выбору; "Тошнота" - звучит определение свободы, как тяжелого бремени, которое, возможно, и есть причина "тошноты".
Но главное-главное, весь сюжет мне кажется родным, и даже моим. Некоторые мысли прямо скажем перекликались и я из-за этого считаю его писателем для молодых людей ищущих себя и погрязших в самокопании. И в связи с этим, конечно, не думаю, что у меня появится желание читать какие-то его другие произведения.
И я рада, что познакомилась с таким писателем.
Комментариев нет:
Отправить комментарий